33

Ankara Barosu’dan Feyzioğlu kararı

TÜRKİYEHabere git

Ankara Barosu’dan Feyzioğlu kararı

Haber Tarihi :

2019-09-05 09:52:53

Haber Beğenisi

  • Bu haber için değerlendirmede bulunan ziyaretçilere göre ortalama puan şu şekilde

    • | Katılım : 0

Tartışmalı geçen Adli Yıl açılışın ardından Türkiye Barolar Birliği’nin (TBB) Metin Fevzioğlu'nun hukuku ayaklar altına alan uygulamaları, Adli yıl açılışı esnasında Cumhurbaşkanı'nın yaptığı açıklamalar karşısında sessizliğini korumasına ilişkin Ankara Barosu tarafından açıklama yapıldı. Ankara Barosu Başkanı Erinç Sağkan, Saray’da yapılan adli yıl açılış konuşmasında Cumhurbaşkanı Tayyip Erdoğan’ın baroların seçim sistemine müdahale edileceğini söylemesinin üzerinden zaman geçmesine rağmen TBB Başkanı Metin Feyzioğlu’nun sessizliğini koruyarak, Erdoğan'ın söylemlerinin arkasında olduğunu belirterek şunları söyledi; “Bu nedenle Feyzioğlu’nun, artık savunma makamını, bizi temsil etmediği sonucuna vardık”

Yaşanan bu tablo karşısında rahatsızlığı gizlemeyen Ankara Barosu Yönetim Kurulu da Erinç Sağkan başkanlığında 4 Eylül günü toplandı. TBB delegelerin onayını alan Ankara Barosu Yönetim Kurulu, Avukatlık Yasası’nın 115/2 maddesi uyarınca TBB’nin seçim gündemli olağanüstü genel kurul çağrılmasına karar verdi.

TTB Başkanı Fevzioğlu’nun hukuku hiçe sayan, adaletsizliğin önüne açan bu tavrına ilişkin
Ankara Barosu Yönetim Kurulu, yaptığı toplantı sonucunda TBB seçim gündemli olağanüstü genel kurula çağrılmasına karar verdiği bildirildi. Ankara Barosu Başkanı Erinç Sağkan, Türkiye’de gelinen noktada hukukun hiçe sayılarak Adli Yılın Saray’da yapıldığını aktardı. Burada Cumhurbaşkanı Tayyip Erdoğan tarafından yapılan konuşmada baroların seçim sistemine müdahale edileceğini söylediğini ve bu konuşmanın üzerinden geçen süreye rağmen Fevzioğlu’nun sessizliğini koruduğunu ve bu tavrıyla hukuk üstünlüğüne değil iktidarın çıkarının yanında olduğu vurgulayarak, şöyle denildi, “Bu nedenle Feyzioğlu’nun, artık savunma makamını, bizi temsil etmediği sonucuna vardık”

Metin Feyzioğlu’na yönelik ilk olağanüstü genel kurula gitme çağrısı değildir!
Aslında Fevziolu’nun hükümet yanlı tavırları ilk değildir. Geçtiğimiz Ocak ayında da Rize AKP İl Başkanlığını ziyaret eden TBB Başkanı Metin Feyzioğlu’nun “beka” gibi iktidar söylemi kullanması, birçok baro tarafından ve hukukçu tarafından tepki ile karşılanmıştı. Ayrıca Metin Fevzioğlu’na yönelik net tavrını belirten Antalya Barosu ise TBB’yi olağanüstü genel kurula çağrı kararı Antalya Barosu yönetimi tarafından 27 Şubat’ta alınarak, bu kararı 29 Mart’ta TBB Başkanlığı’na göndermişti. TTB Genel Başkanı’na yönelik Antalya veya Ankara barolarının tavrı olmamıştır. Aynı anda özellikle İstanbul’da hukuk bürolarının basılarak, avukatların işkence ile gözaltına alınmasına karşın ise yine sessizliğini koruyan Fevzioğlu’na yönelik Halkın Hukuk Bürosu’nun ve Çağdaş Hukukçular Derneği’nin de defalarca eleştirileri olmuş ve Metin Fevzioğlu’nun bu tavrının hükümet yanlısı olduğu vurgulanmıştı. Tüm ülkeyi kendi yönetimi altına almaya ve hukuku istediği gibi kullanmaya çalışan hükümet ise bu sene adli yıl açlışını Saray’da düzenleme kararı aldı. Bu karara çıkan 52 baro ise bu kararın meşru hiçbir yanının olmadığını ve saraydaki açılaşa katılmayacaklarını duyurdu. Büyük tepkilere rağmen Fevzioğlu Saray’daki açılışa katılarak kimin yanında yer aldığını bir kez daha açık bir şekilde gösterdi. Ancak hukuku savunan barolar ise bu uygulamanın hukuk ile yakından veya uzaktan ilgisinin olmadığını belirtildi.

Erinç Sağkan yapılan toplantının ardından düşüncelerini şu sözlerle dile getirdi; “Bizim hukuk sistemimizde, savunma bağımsız olmazsa yargının da bağımsız olma ihtimali yok. Ankara Barosu olarak 100 yıllık mücadelemizde çatı örgütümüz olan TBB’nin savunma makamına, savunma bağımsızlığına tarfi mümkün olmayan şekilde zarar verdiğine şahit olduk. Bunun yanında Cumhurbaşkanının baroların seçim sistemine müdahale edileceği söylemine karşı da aradan geçen süre zarfında TBB başkanının ses çıkarmayarak suskun kalması, destek vermiş olması da artık bizim açımızdan Sayın Feyzioğlu’nun bizi temsil etmediği sonucuna varmamızda çok büyük etkin olmuştur. TBB Başkanı’nın savunma makamını temsil etmemesi nedeniyle Avukatlık Kanunu’nun 115/2 maddesindeki yetkinin kullanılması zorunluluğu doğmuştur.”

Hukukçu olarak geçinenlerin bu şekilde hukuku ayaklar alması ve adaletli davranma yerine bir ülkeyi istediği gibi veya kendi çıkarı için yönetmeye kalkan hükümetin yanında yerini alıyorsa, Ankara Barosu’nun tavrının öneminin büyük olduğunu vurgulayabiliriz. Ankara Barosu’nun bu kararı birçok baroyu hareketlendireceği ve hukuksuzluğa son verilmesi yönünde bir girişimin olabileceğini söyleyebiliriz.

Dogan Presse

Bu içeriğe ait anahtar kelime bunamadı...

Doğan Presse Ajansı

İlkeli ve objektif haberlerin merkezi.

Beni haberdar et

Popüler Kategoriler

Foto Galeri